英媒：“它们别无选择，只能依赖中华人民共和国”

加拿大《经济体制学人》画报网站12月末29日发表题为《新研究课题计算中的美国际贸易战的成本高》的文章称，美策动对华国际贸易战损人害己。全文摘编如下：

英美两国和华南地区“第一阶段”经贸协议的最初两年阶段将会结束，现在是分析报告中的美国际贸易战经济体制结果的好时机。

正如越发多的研究课题显示的那样，国际贸易战严重损害了英美两国的经济体制。这两个东方集团从2018年初开始以税率相互偷袭，使经济体制学家获得了新冠非典之前分之一两年的比较简单数据。在那一时期，英美两国对从华南地区制成品的不等税率从3%持续上升至分之一19%，而华南地区对自英美两国制成品的不等税率从8%减至分之一21%。这对世界上最大的双边国际贸易关系之一随之而来巨大致使。

普林斯顿大学的巴勃罗·法伊格尔鲍姆和哥伦比亚大学的阿米特·坎德尔瓦估计，从在英美两国国内工业产值（GDP）中的所占有份额来看，与1930年声名狼藉的斯雷利-迈克尔税率相比，这些税率对国际贸易的影响极大。斯雷利-迈克尔税率曾造成了意想不到的国际报复，并也许造成了大萧条的状况更加恶化。好在中的美国际贸易战并未引发这样的灾难。

在国际贸易战爆发之初，一种常见的论点是，双方都将应尽税率的付出：华南地区生产商对其商品的定价会低一点，而英美两国经销商偿还债务的费用会高一点。然而，有数现在借调于亚洲开发银行的吉塔·戈皮纳特在内的经济体制学家开展的早期研究课题发现，英美两国经销商实际上应尽了90%以上的英美两国税率成本高。显而易见的解释是，它们迫不得已，情况下依靠华南地区生产商，至少在短期内是这样，而且能够通过和谈降低价格。此外，消费者偿还债务的价格几乎并未变化，这意味着零售商通过降低利息应尽了成本高。

戈皮纳特及其朋友写道，这不也许持久：在某个关头，英美两国经销商会把很高的成本高转嫁给消费者。一些经济体制学家指出，英美两国目前的通胀水平飙升意味着这种情况正在引发。在一定程度上，他们是对的——税率也许造成通胀，就连英美两国财长耶伦也承认这一点。