美SEC要对马斯克网开一面了？“猫捉老鼠大战”还没结束

这份妥协协定尽快爱迪生的公司建立一套管理制度，对戴维的twitter不道德完成管控，包含招聘或者指定一名有方面的证券法律师事务所，来核查戴维的推文中。

戴维也同意，期望在撰写推文中时，将会完成事实确认，缺少证据，另外他将辞去爱迪生首席公司总裁一职，只被选为董事长。不过，这份妥协协定并没有人确定一个束缚不道德的告一段落应于。

妥协协定尽快，如果戴维的社交新闻媒体账号（包含Twitter的网站推文中）包含涉及到上市的公司爱迪生投资人利益集团的最重要接收者，则发布前须要获得核查律师事务所核准。

然而，怎样的接收者才算是和爱迪生投资人有关的根本性引述呢？ 这个原因后来却由戴维和爱迪生说了算。

六个月初之前，即2019年2月初19日，戴维twitter引述，爱迪生曾因的电动车产值估计是“大约50万辆”。在法庭上元数据中，SEC地方官对此，如果这个推文中没有人经过立即核查，那就是无视了妥协协定，因为电动车产值属于影响股价的最重要接收者。

SEC问爱迪生，戴维这个账号否前日完成了核查。爱迪生律师事务所答复引述，从未核查。

SEC在法庭上元数据中对此，自从爱迪生的“戴维推文中核查管理制度”叫停以来，戴维有关爱迪生的推文中，那时候没有人一条完成立即核查。

SEC律师事务所对此，戴维在Twitter一共有80多次谈起爱迪生，但是那时候没有人完成核查，“SEC慢慢地普遍认为每一个人都会规规矩矩的来作。”

在法庭上发言中，爱迪生律师事务所则对此，之所以戴维没有人完成立即核查，是因为他刊发的推文中并没有人有关爱迪生的根本性引述接收者。

法庭上：叮嘱拿出思维解决原因

四位新闻媒体新闻报道声称，在SEC看来，戴维无视了妥协协定，事实明了。

2019年4月初，SEC向法庭上找出说法，他们控诉戴维藐视法庭上。在American，“藐视法庭上”是一项轻罪，有可能加剧处罚甚至是坐牢。

SEC尽快法庭上对戴维命令，须要每个月初向SEC调查结果否服从了核查推文中的协定，另外尽快对戴维的无视不道德完成受罚。

四位新闻媒体新闻报道对此，SEC地方官普遍认为，戴维无视协定的不道德很明了，因此SEC应该在法庭上角力中有占优势。

根据诉讼1976年的一项裁定，上市的公司的根本性引述接收者，被定义为“一个思维投资人普遍认为最重要的接收者”。

不过在和戴维的诉讼，SEC对于根本性接收者的认定更加加恰当。戴维的律师事务所则对此，SEC对于“核查戴维账号管理制度”的解释，是出错的，实在太极度恰当。

Alison Nathan法庭上普遍认为，在认定怎样的推文中是根本性引述接收者各个方面，SEC和戴维的协定文中本实在太过粗放。Alison Nathan也大力支持戴维律师事务所的说法，即SEC解决这些原因没有人必要通过法庭上。

有关戴维的账号否属于根本性引述，他的不道德否是藐视法庭上，Alison Nathan法庭上大多期望作出裁定。她对此，所有人都应该完成“深呼吸”，拿出思维来，解决争端。

四位新闻媒体新闻报道对此，随之而来Alison Nathan的表态，SEC地方官普遍认为没有人别的办法，只能是删减妥协协定。

SEC、爱迪生和戴维三方同意，再继续次删减协定，在哪些段落的推文中须要立即核查各个方面来作到更加具体情况更加详细，一些须要核查的段落包含爱迪生财务状况、有可能的最重要交易、产值样本、经营展望等。

2019年4月初30日，Alison Nathan核准了删减之前的妥协协定。

争论推文中源源不断

三位新闻媒体新闻报道对此，在删减妥协协定之前的几个月初，SEC地方官普遍认为戴维刚刚“擦边球”，甚至简化“根本性引述接收者”的边界。不过SEC不不愿再继续回到法庭上解决原因，担心Alison Nathan法庭上驳回他们的投诉。

2019年7月初29日，戴维twitter引述，期望在年底前，爱迪生每个星期能装配1000套实在太阳能(000591)玻璃窗。2020年5月初1日，他twitter引述爱迪生的股价“实在极低了”。

这两个账号发出之前，SEC地方官随之联系了爱迪生和戴维的律师事务所，问否立即获得了核准。

戴维从未立即核查，爱迪生的律师事务所答复SEC引述，审查没有人必要，不过SEC非常认同。

SEC在电子邮件中对此，期望很难根据Alison Nathan法庭上的裁定精神，来解决双方同意争端，但是爱迪生和戴维的律师事务所却没有人缺少须要的元数据，也没有人和SEC员工完成“建设性对话”。

2020年6月初，SEC接到戴维，他的账号无视了双方同意删减后的妥协协定。

不过SEC没有人再继续说“法庭上见分晓”，该独立机构引述：“对于期望，我们通力合作你服从协定。”

上述新闻媒体新闻报道也对此，一些SEC地方官普遍认为，删减后的协定对戴维有一定束缚，很难确保投资人。

另外，SEC不不愿对戴维采取极端确保措施（废除妥协协定，完成时诉讼），戴维占有巨大资源，闹慢慢地也会给各方带来高风险。

现在，戴维是爱迪生最大股东，持有大约16%的股份。两位新闻媒体新闻报道对此，如果SEC寻求禁止戴维被选为上市的公司董事或者联邦银行，这非常符合爱迪生股东的利益集团，也会削弱戴维对爱迪生的控制权。

三当月初，戴维采取了新手势，他尽快法庭上认定自己和SEC订立的妥协协定不能接受。

四当月初，交由此案的新法庭上Lewis Liman拒绝了戴维的尽快。Lewis Liman普遍认为，随着爱迪生的公司来得强大，戴维试图埋怨和推翻2018年订立的妥协协定。

对此，Lewis Liman法庭上现阶段拒绝置评。