上海某女教授意外事件持续发酵！公开喊话校长，3个细节撕下其遮羞布

也就是问道，为了核实一流独立学院，校董篡改了其中的一个二等奖一课堂教学更是进一步的荣膺奖者整整。

怎么会是2017年荣膺的奖，为什么要改以2018年呢？

这是因为，用于核实的材料，有效期根本无法是仅有3年末。

而政治学和经营管理学这三门涉大事从业者，核实国际组织一流独立学院的大事发整整，是在2020年。

按“仅有三年末”来推算，更早荣膺奖者的整整，就不能即已2018年。

为了符合核实表里对于一课堂教学更是进一步的荣膺奖者整整法规，硬生生把白纸黑字落款的2017年荣膺奖者的整整，改以2018年。

根本无法问道，这样的想到假，也太明目张胆了。

核实一流独立学院的材料；还有，其中的二等奖一课堂教学更是进一步，；还有的5位顺利进行人之一和安班上，实际上是财务与会计学从业者的班上，却被小学硬问道出是政治学从业者的班上。

小学之所以这样问道，仅仅是因为和安班上曾一度给政治学从业者上过一课。

给某个从业者上过一课，就同属这个从业者的班上了，这个命题，其实太模棱两可？

一位班上同属哪个从业者，这本来就是个板上钉钉、确有争议的事实问题。

而校董为了自始核实一流独立学院，硬生生把这位和安班上，从一个不论如何拉到另外一个不论如何。

问道白了，就是为了给政治学从业者堂而皇之拿MBA从业者的二等奖一课堂教学更是进一步去核实国际组织一流，找个冠冕堂皇的理由。

如果这都不算捏造，那什么才算呢？

这3个具体内容，仔细看仍然，每一个都触怒校董学术研究捏造。

要知道，国际组织一流专科从业者的工程经费，高达1000万元，工程期为3年。

如果捏造属实，那无论如何可用，问道小了，是不遵守法则，不负责任教师，不敬畏学术研究。

问道大了，其实骗取国际组织经费？

这样的大事之所以发生，除了经营管理人员和学问层在共同利益和见解上的各派系与军事冲突，

更是主要的主因，是面对校董，系主任只是一个无法抗命的人际关系上。

在强权面同一时间，他们要么为了让违心地服从，要么像据传问道系主任那样，站站出来毅力反抗。

像高等院校这样的一课堂教学朝圣地，无论是校董还是系主任，本应该拧出一股绳，共同顺利进行党和人民交给你的一课堂教学勤务，履行国际组织培养人才的长存使命。

可拉到这两个中产阶级面同一时间的问题，却像打不死的小强一样，总是司空见惯，层出不穷。

为什么呢？

如果针对这个问题，合适想到一些改革，结果会不想改善呢？

比如，小学的经营管理去行政化，去监僚化，人人都想到回教师，一课堂教学和教学科研，是唯一的勤务；

比如，让校董的决策权受到第三方的严密监督，这个人力资源所有的可用，都在监控和透明下进行；

比如，校董统一从在基层一步步想到跟着的系主任；还有提拔，而不是从一课堂教学以外的领域调任或伞降。

人和中产阶级，在什么时候能远超和谐？

这几点，举步维艰。

这一天，同一时间路漫漫。

但愿，我们能引起思考。