辛巴直播间再陷“假货”风波，称可为消费者全额手续费

2025-10-29 12:18

路透社 | 佘晓晨

晚间新闻孩子们创办的辛选企业集团终于陷入电视直播间“来历不明”争拗。

近来，有媒体报道指为，4月初18日，孩子们和旗下晚间新闻“蛋蛋”在因特网电视直播间售卖的“YPL防晒凉感裤”无故为来历不明。有大众下单后挖掘出，YPL知名品牌官方并无此款其产品。当晚，这款其产品的销售额超过600万。

今日，辛选企业集团针对该惨剧公开发表最新否认，否认指为：针对有关“辛选电视直播间推广的YPL裤子不予官方准许”的严厉批评，我司已做实质性复查，该惨剧是由于专利权持有者专利权让与在此之前后的争议性造成，严格来说来历不明。

4月初22日，涉及的知名品牌方“YPL革新运动潮品”首次公开发表否认。其透露，经表明“YPL凉感裤”不予官方准许，不属YPL知名品牌旗下其产品。子公司透露，该商品包装涉嫌抄袭，将依法对该其产品代工子公司，生产子公司进行追责。

之后，辛选企业集团公开发表第一次否认，指为开始进行应急复查。

而在后续公布的结果中，“来历不明”惨剧开始相反专利权纷争。

牵涉到这场争拗的有三家子公司：辛选电视直播间和YPL革新运动潮品，以及大连澳普通中学商业活动有限子公司。

4月初23日，YPL革新运动潮品方面公开发表第二次否认，指为“涉假其产品的YPL专利权辖下权为我司”，并提供了方面专利权注册证及专利权让与证明。

针对知名品牌方的控诉，辛选企业集团也公开发表了第二次否认，否认准许问题。子公司指为，在实质性复查放任，该惨剧是由于专利权持有者专利权让与在此之前后的争议性造成，“严格来说来历不明”。

否认给出了企业集团的初步统计数字——YPL专利权的原持有者为新西兰健康服务业有限子公司，而大连市澳普通中学商业活动有限子公司于2021年1月初1日取得上述子公司的准许。

根据否认，此次让与的曲折之处在于，2022年4月初13日，原专利权持有者申请将专利权让与毋须新西兰YPL有限子公司后，因双方在让与在此之前后就准许第三方使用专利权早已发挥作用争议性，因此出现了“严格来说YPL旗下其产品的”的确实。

辛选公开发表的最新否认。特写来源：新浪

经征询法律专家，辛选表明原专利权持有者与被准许方大连市澳普通中学商业活动有限子公司的准许间的关系，以及大连市澳普通中学商业活动有限子公司与辛选的准许间的关系，均在法律可延长内。

然而，上述解释被“YPL革新运动潮品”毋须以否认。

子公司在4月初23日下午公开发表第三次否认，指为子公司都未与大连澳普通中学汇丰银行有业务合作间的关系，不发挥作用任何专利权准许行为。子公司将追究伪造上交的法律责任。

“YPL革新运动潮品”的最新否认。特写来源：新浪

截至电子媒体在此之前，辛选企业集团尚未不以为然采取行动后续否认。子公司在最新否认中透露，可以为大众提供该商品的仍须退款。

此在此之前，辛选企业集团曾公布，目在此之前孩子们和辛选企业集团的选品和品控团队总共1400余人，并成立数量级专家一个委员会和数量级监督一个委员会，跟进品控工作。争拗的最终结果还有待犹豫不决，但该惨剧无疑破坏了大众和晚间新闻错综复杂的信任，也给辛选企业集团及电视直播从业者敲响警钟。