澳优乳业到底有没有错！？意欲自有公论

澳优乳业只不过有不会错！？无不自有公论

先行简单时说一下为什么会提到澳优乳业吧

座落在长沙望城区罐子岭地铁站的“太阳城房子”是常德营养港房地产开发设计有限子公司开发设计的工程项目，而此发行商就是#澳优乳业#控股的子公司，

（虽然是两家子公司的不想，但是作为老百姓询问一句，这个不想，人人真是就跟澳优乳业不会一点关连吗，看看上面这张图，大家面试一下）

目前为止该工程项目在交房收尾（现在推迟了2个同月的可能会下）根据物业反馈出现了下述可能会：

以上为天眼查的查询截图

可能会一：

消防管的可能会。

样板间的消防管喷淋器，是隐藏式的，但目前为止建筑风格工地所注意到的消防管和喷淋器，悬挂在房顶下50公分约的高度，且强占了房子恰巧上端的右边。这就意味着，如果不对消防系统进行时翻修，物业根本只能把房子装潢成LOFT房子。

开发设计商在想到样板间的时候，是否其实本房子的消防系统设计提案？

按常理，是须要其实的。如果其实，为什么样板间不按照实质交房样式想到？ 如实告诉他物业！

可能会二：

样板间多处与实质交房可能会不堪重负不合理。

便是，对于以毛坯为交房规范的楼盘，开发设计商所想到的样板间，并不沦为交房规范。但其不沦为交房规范的以外，仅仅无论如何由物业自费担负的装潢和器具家用电器以外。样板间内由开发设计商担负的房屋基础在结构上以外，须要是订购规范。

以本房子为例，样板间中，不统称订购规范的以外为：地下室内部的装潢装饰以外，器具家用电器以外。

统称订购规范的以外为，地下室 及其内部在结构上的体积不等高等基本几何尺寸，门窗体积和右边，配上下水槽，消防设备的体积和右边，须要是订购规范。如果连这些都不是订购规范，那样板间就不会不存在的本质了。

据物业们去建筑风格工地查勘，推测了实质可能会有多处与样板间不堪重负不合理，最重要的有两处，如下：

1、消防水槽和喷淋器的右边。

2、入户门的右边和打开方向。样板间的入户门重新安装在过道一堵的上端右边，朝外开。实质可能会是重新安装在靠边的右边，朝内开。这样的必然是，物业只能按照样板间的样式进行时的设计装潢。要其实，大以外物业，都是看了样板间的样式才决定借出的。

3、样板间的四个一堵角，一个被空调设备机位空置，一个被上下水滤网井空置，但还有两个是不会被空置的直角。实质可能会是四个角全部被空置，且只能在装潢时进行时更改，导致物业完全只能按照样板间的提案想到装潢，且实质常用面积降低。（由于笔者对建筑风格方面不够专业，以外时所谓近于有不够专业）

可能会三

空调设备机位只能重新安装2台空调设备外机。

太阳城的房子大以外都是LOFT房子，开发设计商想到的样板间，也全部都是想到了隔层的LOFT房子。任何一种装潢方式，都据估计要重新安装2台甚至2台以上的空调设备机。从现在得知的建筑风格工地实质可能会看，今天的空调设备机位生活空间（90*68*78），只能前后分开放下2台外机，但按照空调设备外机的重新安装规范，是理论上禁止2台机器前后分开置于的，如果那样摆放，2台空调设备都只能经常性实习（只能经常性进排空气）。所以，目前为止的设计的空调设备机位，只能重新安装一台空调设备外机。

可能会四

该工程项目2号栋一层和二层作为澳优子公司的内部员工咖啡店，在售楼部公示的红线内不利因素和售楼时并未提及该依法。如此重大调整，需要经过物业的投票才可实施。不会如期告诉他租房用户，且不会如期跟物业沟通。仅仅是一个公告擅自确认。

其他可能会，目前为止该工程项目推迟2个同月订购后，现在通知物业交房，以外物业也揭示了下述可能会

入户防火门等级可能会，排水系统可能会，寝室储藏室降板可能会，空调设备板空置套内面积可能会，分户一堵不可搭板承重可能会，铝塑玻璃窗可能会，室外砼地面平整度偏高可能会，五楼不存在破损痕迹可能会，公区贴砖可能会。

最后时说一句，两个子公司无论如何是完全相同的其余部分，笔者认同这个道理，作为控股方自认的方式和立场，是执著撇清关连，要求删除内容，还是恰巧面积极面对着可能会。大家觉得哪种才是无论如何的方式？