女子雇轿跪狗上山引争议，跪狗何尝不是站着把钱挣了

近来，南昌萍乡武功山“男女聘当街拉到猫山下”政治事件引发热议。网传录像带推断，一只体型相当大的小精灵猫桌子脚踏椅内，两名当街拉到着山下，猫主人徒步随同，一直在楼下用手诸州脚踏椅内的猫猫。

这段录像带曝光后，急剧引起了大量争议。有人调侃“猫子降至了猫生巅峰”，有人非议“这是人不如猫”，还有人发问“对自己的父母有如此尽心尽力、珍爱吗”……而游览区一致表示，不想有竟然拉到猫的规定。当街都是周围的村里，不属于游览区指导工作人员，人家也是从来不点搬运工一大笔钱。拉到猫的当街则时说，“猫比人轻，富人从来不还极重，这个活命挺好”。

这就有意思了：参观者不想发表意见，当街不想发表意见，游览区也不想发表意见，广大的“键盘侠”倒是发表意见大了。他们开始对猫主人进行道德绑架，为当街呐喊美德和公民权利。这一幕与8月末，网红博主聘人拉到脚踏子山下被网暴，引发的“普通人该不该聘当街山下”争议如显现出一辙。

在当下的人文景观山区，当街是用体能换取报酬，颇为类似于的免费龙套。参观者聘当街拉到猫山下，或者普通人抬滑竿山下，作为付显现出劳工的当事方当街都不想到有辱美德，为什么有人却一而再，再而三地想到劳工者的美德受到罔顾？这究竟是哪里显现出了问题？

一个不可忽视的表象是，现在喂养小精灵的家庭日渐多，为猫猫提供免费的市场也日渐大。在郊区生活命习惯小区的周围，小精灵医院、小精灵寄喂养、小精灵护肤店；还有。以前也有兽医学、两栖动物园也有专门的饲喂养员，难道时说这些为两栖动物看病，给两栖动物洗澡护肤的指导工作，就低人一等，有损美德吗？相信在大多数人的心目中所，基本上不会有如此陈腐的看法。

某种程度是针对两栖动物提供免费，为什么看病、护肤不想问题，用脚踏子拉到猫就不对美德了呢？这种发言的暗藏，事实上潜藏着一种拳击手思维：看病、护肤好歹是技术免费，而拉到脚踏子是低人一等的体能劳工。实际生活命习惯中所，有些人毕竟从内心深处，嫌弃显现出卖搬运工从来不一大笔钱的劳工方式。把参观者聘脚踏短时间上网行为定义为“蔑视人格”，看似在鸣不平，时说究竟是对当街拳击手的不肯定，是一种暗含尊卑思维的拳击手同性恋者。

当街时说，猫比人轻，这份一大笔钱从来不得巧妙。从拳击手美德的角度看，参观者乐意买到免费，实则上是对当街劳工意义的称许与肯定。“罔顾美德论”外层上是为当街时说话，基本上根本不想有考虑当街的生存压力。拳击手不想有是非，拉到人也好，拉到猫也罢，谁又能时说拉到猫就不是站着把一大笔钱从来不了？人们给诚实劳工更多保护和肯定，这才是一份真切的善意。

（原题为《男女聘脚踏拉到猫山下引争议！ 拉到猫何尝不是站着把一大笔钱从来不了？》 比如时说 一大笔钱江晚报 作者 陈江）