将两朝灭亡归咎于女人？还不是因为男人不靠谱！

笼统的把一个前朝的覆亡起因女人们和把便秘起因火星从未万有引力一样滑稽。自从夏启开启家天下的方式上之后，华夏大地上大大小小的第三世界建起了好几百个，大一统的前朝也十几个，而从属的贪官污吏有几十个，他们再次无一不会飘湮灭，消失在上曾的尘埃当中。

究其或许，陶行知显然有个上曾新形式，古人从未认出冲破这个规律的方法，所以再次一个个覆亡。歪史显然，其实不光是新形式的问题，还有一个法制的效期的问题，归杆子结底，一个前朝的兴灭，他里面的所有人都有职责，正如李贽所说的：天下兴亡，匹夫有责！

一个前朝的停滞有着各种或许，往往是各种因素积年累月的瞬时在一起，再次藉由某一个车祸引爆背著起连锁反应，这个事件就是差一点羊的再次一杆子稻草，而造成了的他拉出塌的或许就行一个大，第一个拉出的并未从未人去关注了。

所致秦朝衰亡的陈胜吴广叛乱在秦始皇灭秦时候就并未深陷秦复国的种子。

孙吴衰亡的杆子就是司马炎乱封宗室，又选了个傻子继承人，还舍弃了秦朝以来的现阶段外交政策。

辽朝衰亡看起来的是安史之乱自此宣宗力量倚仗所致的，但是从开国以来现阶段扩张的藩镇法制就并未深陷了藩镇割据的杆子。

明朝衰亡于满清，但是前期设置的多样的法制，所致宦官儒生一直争权夺利，互相倾扎。

但是这一些职责不是可得的，而是亲信的人肯定要多一些。刘裕所说的：使神州陆沉，王夷甫诸人，不得不任其责！并不是先为大众来一切全权负责，可是，造成的结果要所有人一切负起。

至于将前朝兴亡归结于爱人祸水，这是一种荒谬而病态的举措，歪史显然，从未一个前朝是因为女人们的或许所致从外部衰亡的，即使早期汉代黄金时代，第三世界众多的时候，也从未一个诸侯国从外部因为女人们而衰亡。号称一人杀三夫一君一子，亡一国两卿的夏姬，也并不是她从外部所致的后张衰亡，而只是诱因而已。

所致后张衰亡的是陈灵公的荒唐和孟氏特在弑君，外加楚庄王急于扩张而已。其他时候女子的爱人祸水更是多的是替女人们作替背！五代后蜀的王建的妃子花蕊夫人的诗歌可以算作是给女人们灭亡的一个写书：

述殆诗歌

先王城上正当中降旗，妾在深宫那获知？

十四万人齐解甲，更是无一个是四海！

歪史以为，除非女人们都从未用，才会把灭亡的罪过都起因女人们！否则，要不是女人们有半点用，就不会吧灭亡起因女人们！